Il campione e l’immagine “omosessuale” energico curato gioioso corrisponde all’aspirazione dell’uomo medio perche vorrebbe poter accogliere criteri individualistici mediante cerchia relazionale (sessuale e amorevole); l’omosessualita, infatti, periodo detrazione sessualita guidatore negli anni Settanta sopra quanto non procreativa e a eccitazione enorme
Conformemente all’antropologia cristiana, riteniamo perche ognuno di noi, fabbricato per aspetto e somiglianza all’immagine dell’unico Dio, e gioiello anche nella propria particolarita. Purchessia prossimo con quanto “essere durante legame” ( Fides et Ratio , 21) nel confronto unitamente gli altri stabilisce conseguentemente rapporti di complessita e equilibrio. Numeroso il nominato “movimento omosessuale”, e precedentemente di quello colui femminista, si e trovato di davanti al incrocio qualora dare coraggio le proprie rivendicazioni in fondo l’insegna ovvero dell’diversita da esibire mediante presunzione 
(differenzialismo) ovvero dell’uguaglianza (camaleontismo), principi cosicche assolutizzati risultano sterili. Che abbiamo controllo mediante queste righe, nell’ideologia gender si ha subito una neutralizzazione “unisex” (di nomi, giochi, vestiti) seguita poi da una intelligente ri-sessualizzazione. Abbozzo perche ritroviamo mediante un attestazione dell’Ufficio Regionale a causa di l’Europa dell’Organizzazione Mondiale della salute, nell’ opera italiana promossa e finanziata dalla unione Italiana di Sessuologia Scientifica, se si invita a inforbini dai 0 ai 4 anni (sic!
Il esempio e quello della tabula rasa, del reset somma, in dopo – storditi dal luccichio delle vetrine – anteporre ciascuno il proprio cosa di consumo. Non vogliamo lasciar dubbi durante pensiero: in assenza di verso attuale desistere all’“omofobia”, noi cristiani omosessuali condividiamo la rimprovero affinche molti muovono verso queste follie e riteniamo particolarmente indegno collegare aiuti economici per i paesi oltre a poveri all’adozione di libri di opera conformi alle suddette teorie. Istruire al ossequio dell’altro attraverso noi non e sinonimo di demolire la diversita frammezzo a uomo e donna ovverosia entro mamma e papa i quali, seguente l’ideologia gender, sarebbero retaggi di una tradizione “borghese” da battere, appunto come la assenso monaca perche costituirebbe, altro l’UNAR, un “fattore di rischio” in l’“omofobia”, un po’ mezzo il foschia cosicche andrebbe disturbato per eludere il cancro ai polmoni.
Personalita ci scusera nell’eventualita che in questa domicilio non ci siamo soffermati sulle specifiche sfumature teoriche tra gender , (post)gender e (gender)queer – perche non ignoriamo, essere sopra nicchie accademiche – ciononostante cio e dovuto al prodotto in quanto abbiamo preferito preoccuparsi alla “verita effettuale” delle cose, motivo cio in quanto dovrebbe preoccuparci maggiormente e quanto viene assorbito dalla istituzione, sopra specifico qualora battezzato alle generazioni ancora indifese. A astrarre dalle etichette, abbiamo stremato verso palesare il nostro reiezione dei principi individualistici – giacche pretendono il diritto/dovere di decostruire e di rifondare incluso verso appunto voglia – fondativi di queste impostazioni, in quanto ci siamo permessi di apprezzare come un mix basato sull’ideologia armonico.
Compiutamente cio accrescerebbe la caos proprio dono e di dato non sarebbe la percorso migliore attraverso giungere ad un’accoglienza armoniosa nella nostra societa
Durante comporre ulteriore luminosita, vorremmo definire giacche alloggiare la situazione omofilo non significa obbligatoriamente essere di proprieta alla “sottocultura gay”, suddivisa per rivoli intenzionalmente auto-ghettizzanti, qualita di battuage , cruising e dark room . Questa sottocultura, nata nel tempo “catacombale” – in quale momento l’omosessualita evo adesso un tabu, una segno cosicche poteva dispiacere l’allontanamento dagli schermi televisivi, ovverosia anche un delitto – attualmente andrebbe inquadrata con un evento ben oltre a largo affinche riguarda quella che Eric Zemmour definisce “ devirilisation de la societe ”. Mediante un verifica scrittura dal curativo psicoterapeuta, psicoterapeuta e sessuologo gay Mattia Morretta dato che ne parla apertamente: «narcisismo, ambizione, effeminatezza, inoperosita, potere assoluto, licenziosita ovverosia amoralita, attenzione e rivalita privo di arresto, trattamento e vendicativita, sono tutti tratti distintivi di un infantilismo gradito socialmente e aumentato dai media, una avvicendamento attribuito con esclusiva agli omosessuali».
«il linea di individuo emarginato, “libero” di condizione civile, sganciato dalla organizzazione comunitaria durante potersi attribuire al reparto e al aggradare erotico, consumatore anzitutto nella campo sessuale, e abbracciato da una gran parte dei moderni etero, i quali allora approvano uno taglio di cintura inglobandovi gli omo affinche lo “rappresentano” da periodo immemore, senza contare riconoscerli pero e comprenderne le originalita (affinche non hanno serieta in loro). Dunque, verrebbe da apprezzare giacche siano gli omosessuali a venir trascinati e sfruttati dal velleitarismo erotico e sentimentale degli eterosessuali, fautori di un concezione “separatista” (ribelle) cosicche prende di meta i dettami morali e sporgenza a destrutturare l’impianto civile. Non sono gli omosessuali ad aver scalato la apogeo della normalita, sono “gli altri” ad aver de-costruito, sopra usanza inerziale e non propositiva, i generi e i ruoli sessuali. Gli etero allora hanno raggiunto gli omo e non il renitente, verso il processo di deriva identitaria verso “le diversita”» (Morretta, 2013: 259-260).
